절도 사건이 불씨 맞나?…박나래·前매니저 갈등, 시작점부터 흔들

[스포츠서울 | 배우근 기자] 박나래의 55억 원대 자택 도난사건을 둘러싼 갈등부터 흔들린다.

도난 사건은 전 매니저 측이 갈등의 출발점으로 지목했던 지점이다. 그런데 또다른 설명이 등장하며 갈등의 ‘도난 사건’인지, 아니면 이후 쌓인 불신인지 혼선이다.

앞서 박나래의 전 매니저들은 지난해 발생한 자택 도난 사건을 계기로 신뢰가 무너졌다고 주장해왔다. 내부자 소행 의혹이 제기됐고, 이 과정에서 근로계약서 작성을 명분으로 확보된 개인 정보가 경찰에 제출되면서 배신감을 느꼈다는 설명이었다. 특히 박나래의 전 남자친구가 매니저들의 개인 정보를 ‘의심 용의자 지정’ 목적의 자료로 경찰에 냈다는 취지의 주장이 논란을 키웠다.

하지만 새로운 주장에 따르면, 내부자 소행 가능성을 처음 제기한 인물은 박나래가 아니라 전 매니저 쪽이었다는 것. 한 유튜브 채널은 최근, 내부자 의혹의 출발점이 매니저 B다고 언급했다. 스타일리스트를 의심했던 매니저의 문제 제기를 계기로 내부 회의가 열렸고, 그 결과 수사에 적극 협조하자는 쪽으로 의견이 모였다는 주장이다.

개인정보 제출 경위에 대해서도 반박이 이어진다. 새 주장에 따르면 매니저들의 주민등록증 등 개인 정보는 근로계약서 작성과 급여 지급을 위한 필수 절차였고, 사업소득 형태로 급여를 지급하려면 관련 서류 확보가 불가피했다는 입장이다. 경찰에 제출된 자료 역시 당사자 동의 하에 진행됐다는 설명이 덧붙었다. 매니저를 속여 개인 정보를 받아낼 이유가 없다는 취지다.

도난 사건 당시 변호사C 선임을 둘러싼 의혹도 도마 위에 올랐다. 선임 비용은 약 3300만원으로, 일반적 절도 사건 대비 과도하다는 지적이다. 해당 변호사 선임을 주도한 인물이 전 매니저였다는 주장도 나왔다. 더구나 현재 박나래와 분쟁중인 전 매니저 측을 대리하는 이가 C변호사로 동일인물인 점도 논란거리다.

출발점인 박나래 자택 도난 사건은 단순 절도를 넘어, 내부자 의심의 출발점과 개인정보 제공 과정, 변호사 선임 배경까지 다시 검증의 대상이 되는 양상이다.

kenny@sportsseoul.com